김어준 “조국 딸 보도, 언론이 진짜·가짜 뒤섞는데 동참, 혐오 유발”

이 논문이 쓰여진 배경은 고등학교에서 그 고등학교에 다니는 학생의 학부형들중 전문가를 찾아 그 분야를 학생들이 경험하고 알게해주는 "학부형 인턴쉽 프로그램" 에서 쓰여진 논문이란 것입니다. 그 학부형이 단순히 "단국대 대학교수"일 뿐인것이고, 단국대는 이 논문과는 아무런 연관이 없습니다. 이 논문의 수준도 고등학생들이 2~3시간정도 실험을 한 내용으로 쓴 수준으로 사실상 논문이라 부르기도 어렵습니다. 그렇다면 이 논문을 조국 딸이 대학 입시에 제출 했는가? 아닙니다. 그냥 자기소개서에 한줄 들어가 있을 뿐이죠. 이게 문제가 되나요?신고 | 삭제

김어준 주장
1. 장학금은 교수 개인기준으로 주었다
2. 인턴십 프로그램은 고등학교에서 한거다
3. 논문은 2~3시간이면 쓸 수 있다

김어준 씨 고교 및 대학 교육을 받지 않은 분이신가요? 전국 어디에도 부자집 딸내미에게 고등학교 때 관련 논문을 쓸 정도 우수인재가 4번이나 60점 미만 점수를 받아서 2번이나 유급을 한 것이 안타까워 장학금을 주는 제도는 없습니다. 논문 SCI급이 어떤 급인지 모르시니 수많은 연구자들 모욕도 동시에 내뱉으신 것 같네요. 더불어 1저자를 원래 했어야하는 분이 빼았긴 기회들도 무시하시구요. 대단하네요신고 | 삭제

부동산이 전공인 자유당 김현아는 조국과 같은 잣대로 조사를 하면 과연 괜찮을까? 어제 맞장토론에서도 이재정에게 팩트로 밀리던 데?...맞장토론 영상-> http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11868669신고 | 삭제

김어준 유시민 김제동 요것들이 대한민국 공산화하는데 1등공신이다신고 | 삭제

일단 저는 정치는 진절머리가 나서 관심도 없던 1인입니다만 최근 조국 사태를 보며
너무 화가 나서 한마디 합니다.
이슈가 된 조국딸의 논문은 SCI 급 논문이에요. 이건 그냥 졸업용 간단한 논문이 아니고요
서울의대등 박사 학위수여 논문과 버금가는 레벨의 논문이란말입니다.
단국의대 1년에 SCI 논문이 20~30편 나옵니다. 교원 1인당 0.1~0.2편
교수 10명이 붙어서 연구해도 1년에 1편도 쓰기 어려운걸
고작 고등학교1학년이 인턴2주 하고 제1 저자에 등극했습니다.
이건 100% 말도 안되는 상황임에는 분명합니다.신고 | 삭제