“‘尹-한동훈’ 통화내역, ‘고발사주’ 관점서 재조사시 법적증거 충분”

‘고발 사주’ 의혹을 제보한 조성은 씨가 국민의힘 김웅 의원으로부터 전달받은 고발장 사진을 지난해 4월3일 휴대전화에 내려 받은 기록을 검찰이 확인한 것으로 알려졌다.

23일 동아일보 보도에 따르면, 서울중앙지검 공공수사1부(부장검사 최창민)는 16~18일 조 씨가 수사기관에 제출한 휴대전화 2대와 휴대용저장장치(USB메모리) 등에 대한 디지털 포렌식을 진행해, 조 씨가 지난해 4월3일 오전 10시 12분경부터 같은 날 오후 4시20분경까지 사진, 한글파일 등을 다운로드했고, 지난해 4월8일 추가로 사진 파일을 내려 받았음을 보여주는 파일 생성 기록을 확인한 것으로 전해졌다.

이에 앞서 해당 의혹에 대한 조사를 시작한 고위공직자범죄수사처와 대검찰청 감찰부도 같은 기록을 확인한 것으로 알려졌다.

▲ ‘고발 사주’ 의혹 제보자 조성은 전 미래통합당(현 국민의힘) 선거대책위원회 부위원장이 10일 오후 JTBC 뉴스룸에 출연해 수사기관에 제출한 증거자료를 들어 보이고 있는 모습. <이미지 출처=JTBC 화면 캡처>

동아는 이 같은 내용을 보도하며 “수사결과 조 씨가 이날 고발장을 내려 받은 것으로 결론이 날 경우 윤 전 총장 측이 주장해 온 ‘고발장 사후 작성 및 조작’ 의혹은 신빙성이 떨어질 수 있다”고 지적했다.

관련해 더불어민주당 박주민 의원은 이날 국회에서 열린 정책조정회의에서 “(디지털 포렌식 결과) 지난해 4월3일 그리고 4월8일, 즉 김웅 의원으로부터 이 파일을 조성은 씨가 전달받았다고 하는 그 날짜에 관련된 사진과 한글파일을 다운로드했던 흔적이 확인된다고 한다”며 “이런 내용은 제보자 조 씨가 그동안 해왔던 주장과 거의 일치하는 것”이라고 짚었다.

박 의원은 “며칠 전의 언론보도에서는 조성은 씨가 검찰에 제출했던 사진 등이 조작된 것이 아닌 것으로 파악됐다고 되어있었기 때문에 오늘자 보도와 며칠 전 보도의 이러한 내용을 합치면 사실상 윤석열 후보 측에서 이 고발장 등이 사후에 조작됐을 가능성이 있다고 했던 주장은 힘을 잃어가고 있는 것 같다”고 지적했다.

이어 “검찰은 곧 손준성 검사 등을 불러서 전달 의혹에 대해서 확실한 조사를 시작하겠다고 한다”며 “사건의 실체가 점차 드러나고 있다. 진상규명이 진행되고 있는 것”이라고 강조했다.

박주민 의원은 “진상규명이 확실히 될 수 있도록 법사위 차원에서 최선의 노력을 다하겠다”고 밝히고는 “언론인분들도 이 사건이 점차 실체가 드러나는 만큼 보다 많은 관심을 가져주셨으면 좋겠다”고 당부했다.

한편, ‘고발 사주’ 의혹을 최초 보도한 뉴스버스의 이진동 기자는 전날 “‘고발 사주’ 실체 분명…‘윤석열 지시’ 규명될 가능성 높아”라는 제목의 분석과 해설기사에서 “윤석열 캠프와 야권에서는 ‘박지원 공작’설로 프레임 전환을 시도하고 있지만, 고발 사주는 실체가 분명한 사건”이라고 강조했다.

그러면서 “‘손준성 보냄’으로 보내진 ‘고발 사주’ 고발장이 존재하고, 두 건의 고발장 가운데 2차 고발장은 넉달 뒤 실제 야당에 의해 실행으로까지 이어졌다”고 짚었다.

이진동 기자는 “‘손준성 보냄’의 손준성도 텔레그램 메신저의 특성에 의해 사실상 손준성 검사로 특정이 된 상태이기 때문에 고발장 작성자와 손 검사가 김 의원에게 보낸 제보자 지씨의 실명 판결문의 취득 경위가 검찰 수사로 밝혀지는 건 단지 시간문제일 뿐”이라고 했다.

▲ 지난 2019년 10월 17일, 당시 윤석열 검찰총장이 서울 서초구 대검찰청에서 열린 국회 법제사법위원회의 대검찰청에 대한 국정감사에서 의원들 질의에 답하고 있는 모습. 오른쪽은 당시 한동훈 반부패·강력부장. <사진제공=뉴시스>

그는 “특히 지난해 윤석열 검찰총장에 대한 감찰과정에서 나온 ‘윤석열-한동훈’의 통화내역과 ‘한동훈-손준성-대검 대변인’의 카톡 대화 내역 같은 ‘물증’들도 확보된 상태”라며 “당시엔 ‘검언유착 의혹’ 보도에 대한 감찰 방해에 초점이 맞춰져 있었지만, ‘고발 사주’ 관점에서 재조사 또는 수사가 이뤄지면 충분한 법적 증거도 될 수 있을 것으로 보인다”고 분석했다.